"Вещий Олег" Михаила Задорнова - два
часа лжи и мракобесия. Часть третья
***
***
40.25 - в кадре появляется страхолюдный
упырь А. Сахаров, утверждающий, что Олег был создателем
Древнерусского государства. Сахаров известен довольно
шизофреническими представлениями о государственности,
например, в 2010 году он организовал фрическую
конференцию "Начала русского мира", приурочив её к
годовщине набега русов на Царьград. Сахаров отчего-то
был уверен, что умение ходить в грабительские походы -
это признак государственности, в таком случае индейцев и
папуасов можно смело считать обладателями государств.
Настоящие ученые послали этого вредителя с его бреднями
куда подальше:
http://trv-science.ru/2010/10/ 26/bez-nas-o-diskussii-s- predreshennym -rezultatom/
42.12 - "мудрейший ладожский князь
Гостомысл призвал на княжение своего внука Рюрика из
княжеского рода славян-ободритов" - ни один
древнерусский источник не упоминает ни Гостомысла, ни
ободритов, ни происхождения Рюрика из славян. Рюрик был,
согласно ПВЛ, варягом-русом, а ободритов ни варягами, ни
русами не звали. Зато русы были известны как норманны, и
даже древнейшее упоминание русов связано с тем, что их
опознали как древних шведов: "Он также послал с ними тех
самых, кто себя, то есть свой народ называли Рос 33,
которых их король, прозванием Каган, отправил ранее ради
того, чтобы они объявили о дружбе к нему.
Очень тщательно исследовав причину их
прихода, император узнал, что они из народа свеонов" http://www.vostlit.info/Texts/ rus14/Annales_Bertiani/ frametext2.htm
кроме того, на Руси нет княжеских или дружинных курганов ободритов - никакой князь с дружиной из этого племени
никогда на Русь не приходил. А вот скандинавские
элитарные погребения есть, старейшие из древнерусских -
в Плакуне под Ладогой и в Усть-Рыбежне.
Далее Задорнов врет про сокола-рарога,
якобы знак Рюрика. Эта ложь давно разоблачена:
http://andrey-trezin.livejournal.com/ 101107.html не
было у Рюрика никаких знаков в виде сокола.
43.59 - "Русь стала настолько сильной,
что викинги перестали набигать на славян и стали грабить
Европу. Тогда Европа узнала о викингах" - знаете, как
определить, что Задорнов брешет? Очень просто - когда он
брехню несет, у него губы шевелятся. Европа узнала о
викингах после набегов на Линдисфарн и Англию с конца
8-го века, войско викингов упоминается в поэме "Видсид".
А викинги при Олеге настолько перестали набигать на
Русь, что сам Олег был норманном, его дружина была
норманнами, в Гнездово, Тимерево норманны доминировали
над славянами, в Шестовицком городище под Черниговом был
военный лагерь викингов. И даже Черная могила -
крупнейший и богатейший древнерусский княжеский курган -
содержала погребение скандинава, в обрядности там нет
специфически славянских черт: "В историографии
[207]неоднократно высказывались различные догадки об
имени черниговского правителя, похороненного в Черной
Могиле, предлагались и самые разные интерпретации его
социального статуса. Первый исследователь кургана Д.Я.
Самоквасов приписывал его славянскому князю "племени"
северян, Б.А. Рыбаков - князю "племени" полян
("поляно-руссов"). Позже в соответствие с концепцией
единого древнерусского государства возобладало мнение о
том, что в кургане похоронены бояре киевского князя,
[208] в частности, погребение приписывалось воеводе
Претичу. [209] Но исключительно престижный скандинавский
обряд погребения (сожжение в ладье) и богатейший набор
оружия и вещей позволяют сделать вывод о княжеском
характере захоронения и скандинавском происхождении
погребенного."
http://www.e-reading.club/ chapter.php/1002758/82/ Schavelev_Aleksey_-_Vikingi._Mezhdu _ Skandinaviey_i_Rusyu.html
И даже антинорманист Валентин Седов,
отказываясь от однозначной оценки этнической
принадлежности погребенного, отметил: "Комплекс,
состоящий из котла, турьих ритонов, идольчика и
связанный с погребальным пиром, сопоставим с
скандинавскими ритуалами"
http://historylib.org/historybooks/ Valentin-Sedov_Drevnerusskaya-narodnost --Istoriko-arkheologicheskoe-issledovanie/15
но разве мнение адекватного антинорманиста, да к тому же
известного специалиста-археолога, может быть воспринято
антинорманистом упоротым, да к тому же профессиональным
шарлатаном?
44.30 - "в Новгороде умирает князь
Рюрик" - Новгорода при Рюрике не существовало: "Особенно
показательны в этом плане общие итоги археологического
изучения города, которые в 1956 г. подвел руководитель
Новгородской археологической экспедиции А. В.
Арциховский. "Итак, раскопки доказали, что Новгород
возник в начале X в., - заключил А. В. Арциховский, -
слоев VIII и IX вв. в Новгороде нет, вопреки ожиданиям
ученых и в полном соответствии с названием города",
"неизвестно, будет ли где-либо в Новгороде найдено
поселение IX в. или более раннее. В городе еще много
нераскопанных участков. Но одно ясно: города в IX в. еще
не было. На нераскопанных участках ему просто негде
поместиться". http://www.russiancity.ru/ hbooks/h035.htm
46.00 - Задорнов, следуя достовернейшим
народным легендам, нашел Рюриково городище возле
Изборска. Жаль, что ничего об этом не знают археологи,
исследующие Рюриково Городище на Волхове, в двух
километрах от Новгорода. РА-зумеется, о дружинных
скандинавских находках с Рюрикова Городища, число
которых весьма значительно, в фильме ни слова.
46.30 - оказывается Русь при Олеге простиралась до
северных гор Урала, кто бы мог подумать. Правда,
доказательств этому, кроме брехни Задорнова, нету.
46.55 - пейсатель Лев Прозоров с диким огнем во взгляде
вещает, что славяне были окружены врагами, а потому
обязаны были быть воинственными. Правда, это не мешало
русам продавать славян в рабство.
57.20 - Задорнов добрался до племени
кривичей-"кРА-вичей". С кривичами в археологии вопрос
неоднозначный - слишком заметны отличия их материальной
культуры от славян и сходство её с культурой восточных
балтов. Некоторые исследователи, в частности, Е. А.
Шмидт, и вовсе считают кривичей не славянами, а балтами,
которые ославинились лишь в процессе складывания
Древнерусского государства: http://tverzha.ru/books/ Szmidt.E.A.Kriviczi.Smolenskogo. Podneprovia.i.Podvinia. 2012.pdf
Но Задорнову незачем читать работы
специалистов-археологов - Михаил Николаевич из тех
людей, кто сам привык вещать с видом знатока, только вот
ничего, кроме бредятины у него вещать не получается.
1.00.35 - показаны каролингские мечи из
Смоленского музея. с этим видом оружия у славян, в
отличие от викингов, дела обстояли плохо - мечей у
славян попросту не было. Каролингские мечи попадали на
Русь с норманнами, не случайно в Гнездово под Смоленском
их находят в богатых курганах с сожжениями в ладьях, где
были погребенеы по северному обычаю скандинавские
правители этого поселения. Достоверно славянских же
каролингов известно неимоверно много - аж целых два,
знаменитый "Людота-коваль" и меч с плохо сохранившимся
клеймом "Слав", оба поздние, куда позже времен Олега.
1.03.40 - Задорнов пересказывает
летописный рассказ о взятии Олегом Смоленска.
Удивительное дело - ведь летопись же писали проклятые
христианские монахи, выслуживавшиеся перед Византией, а
Задорнов летописи верит. На самом же деле Смоленска в те
годы попросту не существовало - археологические раскопки
показали, что к 10 веку относятся единичные находки,
достоверного культурного слоя в Смоленске в Олеговы
времена нет. Летописец в 12 веке создавал хронологию
древнерусской истории задним числом, он сам не знал,
какие города в какой период сформировались. О Смоленске
и Гнездово можно почитать отличный, хоть и несколько
устаревший сборник:
http://rutracker.org/forum/ viewtopic.php?t=4008797 там,
кстати, редактор Д. А. Авдусин, известный антинорманист,
делает важные выводы о скандинавах в Гнездово, которых
там оказалось в несколько раз больше, чем считал сам
Авдусин в своих ранних работах.
1.08.53 - ссылка на велесову книгу для
"доказательства" древности Киева.
1.10.43 - "Аскольд и Дир по летописи
сбежали из дружины Рюрика" - брехня. В летописи сказано
так: "И было у него два мужа, не родственники его, но
бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И
отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на
горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?" Те
же ответили: "Были три брата, Кий, Щек и Хорив, которые
построили город этот и сгинули, а мы тут сидим, родичи
их, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в
этом городе, собрали у себя много варягов и стали
владеть землею полян" http://lib.pushkinskijdom.ru/ Default.aspx?tabid=4869
слегка (ну, почти слегка) переврать летопись Задорнову
было необходимо для того, чтобы оправдать князя Олега -
ведь из текста ясно, что Олег действовал как хитрый и
вероломный агрессор, поэтому Мишеньке непременно надо
было представить Аскольда и Дира сбежавшими изменниками.
В этом случае действия Олега выглядят якобы справедливой
мстёй, только вот ради этого пришлось сфальсифицировать
текст летописи - ну да подумаешь, Задорнов еще и не
такое брехал, и еще не так источники перевирал.
1.11.50 - Задорнов несет шизу про то,
что Аскольд и Дир не хотели воевать за полян, а хотели
торговать с Византией. Согласно летописи, торговали они
немного своеобразно - примерно как французы Наполеона в
Москве или монголо-татары в Рязани: "Пошли Аскольд и Дир
на греков и пришли к ним в четырнадцатый год
царствования Михаила. Цесарь же был в это время в походе
на агарян, дошел уже до Черной реки, когда епарх прислал
ему весть, что Русь идет на Царьград, и возвратился
цесарь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан
убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Цесарь же
с трудом вошел в город и всю ночь молился с патриархом
Фотием в церкви святой Богородицы Влахернской, и вынесли
они с пением божественную ризу святой Богородицы и
погрузили в реку. Была в это время тишина и море было
спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и
встали огромные волны, и разметало корабли безбожной
Руси, и прибило их к берегу, и переломало, так, что
немногим из них удалось спастись от этой беды и
вернуться домой" http://lib.pushkinskijdom.ru/ Default.aspx?tabid=4869
Этот же поход, кстати, с более точной
датой - 860 год - отмечен в византийских и западных
источниках, причем Иоанн Диакон в "Венецианской хронике"
называет напавших "поторговать" ВНЕЗАПНО норманнами
(опять и опять русы оказываются не славянами, а
норманнами): "В то же время племя норманов с тремястами
шестьюдесятью кораблями осмелились напасть на
Константинополь (860 г.) 186. Однако, поскольку они
никаким образом не смогли захватить (ledere)
неприступный город, они разграбили предместья 187, где
без жалости убили множество [людей], после чего выше
названное племя с победой вернулось в свои [земли]"
http://www.vostlit.info/Texts/ rus17/Ioann_Diacon/frametext1.htm
Сразу видно, как старательно работал с источниками
Задорнов, как тщательно он делал все, от него зависящее,
чтобы слушатели и зрители превратились в манкуртов, а
древнерусская история - в поток шизофазии.
1.13.40 - Андрюшка Сахаров врет про
перенос центра в Киев. На самом же деле никаких следов
постоянного проживания дружины и княжеского двора в
Киеве олеговых времен попросту нет - элитарные гробницы,
усадьбы и прочее, свидетельствующее о постоянном
проживании правящей верхушки, появляются в Киеве куда
позже.
1.18.03 - Задорнов перечисляет походы
Олега на славянские племена. При этом, конечно же,
Мишенька всячески старается подчеркнуть благородство
Олега - мол, завоёвывал они племена ну почти мирно, и
данью облагал меньшей, чем хазары. Сам Олег, типичный
викинг, человек своего времени, которого интересовала
разве что прибыль и благополучие его рода и дружины, над
подобными измышлениями весело посмеялся бы, а затем
наверняка устроил бы старому маразматику Задорнову
"кровавого орла", чтоб не трепал языком. Кстати, в самой
летописи указано, что радимичи были обложены той же
данью, что и хазары, а фразу о войне Олега с уличами и
тиверцами Задорнов даже читать не стал - постеснялся:
"Послал Олег к радимичам, спрашивая: "Кому даете дань?"
Они же ответили: "Хазарам". И дали Олегу по щелягу, как
и хазарам давали. И обладал Олег древлянами, полянами,
радимичами, а с уличами и тиверцами воевал."
http://lib.pushkinskijdom.ru/ Default.aspx?tabid=4869
Далее, как положено, поливание грязью
хазар и иудеев - какая же славяно-арийская пропаганда и
шизофазия, да без упоминания такой тематики.
1.30.30 - Задорнов несет какой-то бред
про некие апокрифы, где якобы описана война Олега с
хазарами. Видимо, эти самые апокрифы привиделись ему во
время очередного припадка ошизения.
1.30.25 - Задорнов рекламирует
"древнеславянский тренажер ПравИло", о котором почему-то
не знали древние славяне и русские дружинники, и которое
известно только по роману писаки-графомана Сергея
Алексеева. Между прочим, ПравИло, судя по всему - крайне
вредоносная штука, так как человеческий позвоночник не
предназначен для растягивания в горизонтальном
положении. Спину вообще лучше "закачивать", а не
растягивать, а если учесть, что растяжки на ПравИле чаще
всего делают безграмотные невежды без медицинского и
физкультурного образования, то опасность таких
упражнений только возрастает.
1.35.57 - Задорнов рассказывает о
лодках-моноксилах - тех самых, на которых русы везли
славянских рабов на продажу в Булгар и Хазарию.
1.39.55 - упоминаются днепровские
пороги, только, конечно же, Задорнов забыл сказать, что
известен византийский источник - тот самый трактат
Константина Порфирогенета, где пороги названы на двух
языках - по-росски и по-славянски, причем росские
названия (Айфор, Улворси, Варуфороси т.д.) имеют
скандинавскую этимологию. Опять и снова русы оказываются
скандинавами, а не славянами. Причем порог Айфор
упомянут в рунической надписи на камне в Пильгорде, в
Швеции: http://www.othist.ru/ istochniki_ska_004.html
1.45.45 - в прошлый раз Илюша Глазунов,
размахивая жырными щеками, голосил, будто археологи
скрывают находки, в этот раз очередной штрих к своей
репутации конченного брехуна добавил сам Мишенька,
рассказав типичную байку - мол, нашли погребение,
приехали археологи, забрали находки, и всё - ни сном, ни
духом больше никто о тех находках не знал. "НЕ
ВПИСЫВАЮТСЯ В ОБЩЕПРИНЯТУЮ ИСТОРИЮ!!!!" -
естественно, вот такие непроверяемые утверждения уже
сразу ставят диагноз человеку, который их высказывает.
1.55.05 - рассказывается о знаменитом
договоре Олега с византийцами. Может быть, в фильме
перечислят заключавших договор послов от рода русского с
такими звучными неславянскими именами? А нифига -
Задорнов же просто боится таких неудобных сведений.
2.00.20 - Задорнов лазит по каким-то
садам-задворкам-помойкам Стамбула в поисках ворот, на
которые Олег, по легенде повесил свой щит, и, вы таки не
поверите, находит! От радости он аж машет руками, хотя
ворота выглядят довольно обыденно. У моего бати на
гараже такие же приварены, только чуть пониже. Ну да не
будем уж разочаровывать старого сумасшедшего - пускай
радуется находке. Далее некая тян поёт заунывную песню.
2.0.25 - Задорнов рассказывают про
легендарную могилу Олега, холм возле Старой Ладоги. в
качестве доказательства он, будучи фриком, приводит
"множество змей", в то время как нормальные люди
исследовали археологические находки, и оказалось, что в
сопке возле Ладоги найдено погребение знатного викинга:
"Типологически данное погребение (вне связи с
погребальным сооружением в целом) безусловно соотносится
лишь со скандинавскими погребениями типа F - трупоположениями в камере со специальным уступом для
захоронения верхового коня, часто - с сопровождающим
женским погребением, под курганной насыпью, с
разнообразным погребальным инвентарем" http://bibliotekar.ru/ rusNovgorod/14.htm
Собственно, конец фильма. Конец
двухчасового потока лжи, фальсификаций, шизофазии,
бреда, двуличных двойных стандартов, мракобесия,
манкуртизма и издевательств над русской историей,
летописанием (между прочим - важной частью русской и
мировой культуры), языком, наукой. Лично я намеренно
старался поменьше обращать внимания на идиотские
костюмы, частенько проявляющие в кадре (особенно шикарен
сам Задорнов в свитере крупной вязки, стилизованном под
кольчугу - прям шерстяной витязь, бггг), логические
противоречия между сценами, дурацкую постановку,
самоповторы (няшечка Безруков и Песков на крыше читают
одни и те же стихи) и прочие технические накладки - моей
целью было разобрать собственно образчики лженауки.
Надеюсь, вы дочитали до этого места, к сожалению, обзор
вышел крайне затянутым и недостаточно сатирическим.
Надеюсь, вы почитаете приведенные по ссылкам научные
материалы и сможете использовать критическое мышление
против попыток навязать вам тупость и манкуртизм и
извратить русскую историю. Битву с шарлатанами усилиями
куда более малочисленных энтузиастов никогда не
выиграть, но это не значит, что сторонники науки,
познания, рационализма и научных методов исследования
будут сидеть сложа руки.
Варяги пришли - порядок навели!
Живой журнал - 05.11.2015.
|
