Родители гробят малышей, отказываясь от прививок
Врачи-педиатры бьют тревогу: родители начали
отказываться от обязательной вакцинации (иммунизации) детей.
Число отказников подсчитать сложно, такая статистика просто
не ведется. При этом польза прививок доказана давным-давно,
и серьезным специалистам в голову не приходило спорить с практикой вакцинации.
Важно рассказать об истории возникновения
зловещей "моды". В конце 1980-х годов в СССР появилось
несколько деятелей, отколовшихся от классической медицинской
науки, которые утверждали: вакцинация вредна для малышей.
Первая волна отказов пришлась на начало 1990-х годов.
Результат – скачок младенческой смертности от дифтерии. При
этом даже во времена тотального развала и недофинансирования
медицины в 1990-е годы государственная вакцинация детей не
прекращалась ни на день. Во многом поэтому у нас сегодня
наблюдается сравнительно низкий уровень смертности от той же
дифтерии и туберкулеза у детей. Но сейчас Россию накрывает
вторая волна родительских отказов. "Идет процесс разрушения
основ научного сознания, – рассказывает врач-педиатр Вадим
Бондарь, создатель некоммерческого ресурса
"Педиатрикс.Ru", ставящего своей задачей помощь и
просвещение пациентов. – Люди начали верить откровенным шарлатанам".
Действительно, аргументация противников
вакцинации убийственна во всех смыслах этого слова. Якобы
содержащиеся в вакцинах микроскопические следы ртути
приводят к аутизму. Или, например, оспу победили не
прививки, а то, что люди стали мыть руки. А вакцина от
гепатита В неизбежно приводит к раннему рассеянному
склерозу. Ну, и в том же духе.
"Спорить с ними бесполезно, – продолжает
Бондарь. – Наука доказывает, что следовое количество ртути
неопасно, они отвечают: опасно. Кстати, сейчас от
использования ртути в части вакцин отказались вовсе, но они
все равно не унимаются. Рассеянный склероз стали выявлять
раньше, так как появились новые технологии диагностики, а
нам говорят – нет, это потому, что колют вакцины. Некоторые
из них договорились до того, что оспы вовсе не было".
Противники вакцинации любят ссылаться на одно (всего одно)
проведенное исследование в России, результаты которого
довольно спорны, и какие-то англоязычные работы, которых
никто в глаза не видел ни на Западе, ни здесь.
Основными зачинателями пропаганды против
обязательной вакцинации стали Галина Червонская из
негосударственной организации с пышным названием "Российский
национальный комитет по биоэтике", а также
российско-израильский гомеопат Коток, написавший в 2004 г.
эпохальный труд "Беспощадная иммунизация". Их последователи,
по мнению Вадима Бондаря, в первую очередь, люди с
психическими отклонениями. Часть из них уже оформляется в
подобие сектантского объединения.
Пока доверчивые или не совсем адекватные
граждане подвергают родных детей смертельной опасности,
противники прививок издают большими тиражами книги и читают
платные лекции. Они нашли свою экономически прибыльную нишу.
Насколько опасен отказ от прививок, на
примере туберкулеза нам разъяснил врач-фтизиатр Сергей
Александрович Стерликов из НИИ Фтизиопульмонологии ММА им.
Сеченова. Еще в роддомах всем родившимся положена прививка
БЦЖ, цель которой – снизить смертность от туберкулеза.
Привитый БЦЖ ребеночек все равно может заразиться
туберкулезом, но болезнь протекает в легких формах, и часто
организм сам побеждает опасное заболевание. Исключения
должны делаться только по медицинским показаниям (например,
эпилептический синдром и т.п.). "Но каждый Буратино сам себе
злобный враг", - мрачно шутит Сергей Александрович.
Последнее время он фиксирует в своей практике последствия
родительских отказов от прививки БЦЖ. Страшные последствия –
туберкулез младенцев. Мне показывают рентгеновские снимки:
на них у двух детей, шести и десяти месяцев от роду, по
одному легкому. Второе было поражено болезнью и спалось.
Насколько актуален туберкулез сегодня, можно
судить по следующим цифрам. В 2004 г., согласно официальной
статистике, уровень заболеваемости туберкулезом впервые за
долгие годы пошел вверх. Тогда он был равен показателю в 84
больных на 100 тыс. населения. К ним Сергей Александрович
советует прибавить неизвестное количество мигрантов, не
обследующихся у фтизиатров, а медицинские книжки зачастую
просто покупающих; энное количество бомжей, среди которых
уровень заболеваемости достигает 50%, и некоторое количество
граждан из маргинальных слоев населения, также не
стремящихся попасть на прием к врачу. По подсчетам
специалиста, на каждую тысячу россиян приходится один
больной туберкулезом. Другими словами, свой "тубик" есть в
каждом дворике большого города, в каждом поселке или крупном
селе. И после этого кто-то еще смеет заявлять, что
прививаться от туберкулеза вредно...
А что же закон, спросите вы. Законы в
отношении вакцинации в России противоречивы. Федеральный
закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 1998
г. устанавливает обязательность девяти прививок для детей. В
то же время у россиянина есть законное право на отказ от
медицинской помощи, а в случае с ребенком это право
закрепляется за родителями. С другой стороны, Семейный
кодекс РФ устанавливает, что родители обязаны заботиться о
своих детях. Обязательные прививки, по идее, входят в
понятие этой заботы, но ни одного взрослого еще не
привлекали к ответственности за отказ от вакцинации ребенка.
Мы беседовали с Бондарем и Стерликовым на
втором этаже одного из лечебных корпусов больницы. Прямо под
нами – палата, в которой лежит ребенок, заболевший
дифтерией. Его мама наслушалась антипрививочной пропаганды и
отказалась от вакцинации. Теперь у нее сильнейший стресс и
чувство вины, а ее ребенок – на грани жизни и смерти.
Александр Трифонов
Утро.Ru - 10.08.2006.
|
