О лжи кришнаитки и женского "психолога" Ольги Валяевой
Итак. Ольга Валяева врёт. Врёт, причём по
очень многим пунктам.
Есть такой психологический парадокс: люди
подсознательно полагают, что красивая женщина не может
врать, что женщина-мать не может врать. Ан, нет может и
еще как!
Во-первых, то, чем она занимается - это
бизнес. Да, женщина, которая учит других женщин тому, как
это классно сидеть дома и не работать, сама зарабатывает
миллионы. Не муж зарабатывает и обеспечивает её, а она сама.
Смотрите сами. В пору, когда Оля ещё писала
о себе хоть какую-то правду, она регулярно рассказывала о
том, что муж постоянно мотается по тренингам. Но минуточку,
тренинги - это то, за что ты платишь. А вот про работу,
источник заработка мужа - ни слова. Зато за свой первый
марафон женственности Ольга Валяева заработала больше трёх
лямов. Не подумайте, что я считаю чужие деньги, но... Как-то
не сходится 3 ляма и образ неработающей домохозяйки.
А марафонов с тех пор прошло очень и очень
много. А ещё платные курсы и книги. И только недавно стало
известно, что валяевский муж тоже ведёт какие-то тренинги,
но они явно не так раскручены, как тренинги женственности.
Ольга после такого разоблачения попыталась
оправдаться, мол, это ж не работа, это так хобби, приносящее
деньги... Взглянем правде в лицо: у нас таких хоббистов -
вся российская богема. Писатели строчат свои романы, певцы
старательно открывают рты на концертах, а их агенты
придумывают новые пиар-ходы и способы продвижения. Но
почему-то никто из этих певцов и писателей не отмахивается,
что, мол, это его хобби, а сами агенты без своих звёзд
просто бесполезны. Точно так же работает семья Валяевых.
Ещё раз: зарабатывающая миллионы женщина
учит других женщин тому, что круто быть безработной и сидеть
на шее у мужа. Классно, правда?
Во-вторых, источники. Валяева говорит и
пишет, что почерпнула свои знания из лекций ведических
лекторов, а те - из Вед. И это ложь.
Ложь потому, что лекторы - не ведические, а
их источники - совсем не Веды.
Для справки. Вед всего 4: Ригведа, Самаведа,
Яджурведа и Атхарваведа. Они относятся к категории текстов
"шрути" - это священные писания, у которых как бы нет
автора, которые как бы божественные откровения. Есть другая
категория текстов - "смрити" - у них авторов тоже никто не
помнит, но точно знают, что автором был народ. Смрити - это
мифы, эпос, законы, порядки и обычаи. Шрути (Веды) - это
порядок проведения религиозных ритуалов, с молитвами,
действиями и прочим. Чувствуете разницу?
Это как сборник молитв и книга мифов Древней
Греции.
Так вот, если вы соберётесь с силами и
терпением и почитаете хотя бы Ригведу, то увидите и очень
удивитесь тому, что в ней нет ни слова о
женственности/мужественности, длинных юбках, подъёму в 5
утра, отказу от мяса и прочему бреду, который пропагандирует
Валяева и компания. Впрочем, в других Ведах вы этого тоже не
обнаружите. Даже наоборот, в Атхарваведе есть описания
употребления мяса - для зачатия хороших сыновей. Так откуда
же взялись эти странные пункты, сопровождаемые в лекциях и
статьях присказкой "Веды говорят"?
Из текстов "смрити". Но смрити - это не
Веды, запомнили? То есть опять обман. Но и на этом он не
останавливается.
И Валяева и всякие Торсуновы-Нарушевичи
иногда всё-таки дают более конкретные ссылки на источники,
например, пишут не просто "Веды", а "Бхагавад-Гита",
"Махабхарата" или "Шримад Бхагаватам". Для уха
среднеобразованного россиянина звучит примерно так же как
слово "Веды" - с привкусом индийских специй, но нет. Как я
уже выше написала - это всё-таки не Веды. Но самое главное
не в этом, а том, что вышеперечисленные тексты смрити
используются не в чистом своём виде, а с комментариями
одного человека...
А именно - Шрилы Прабхупады - основателя
секты общества сознания Кришны, они же кришнаиты. Надо
сказать, секта эта считается деструктивной и даже запрещена
в некоторых странах (но не у нас, к сожалению). То есть,
когда эти ребята говорят, что ссылаются на "Бхагавд-Гиту"
например, то они ссылаются на "Бхагавад-Гита как она есть" -
это БГ с комментариями кришнаитского гуру. А переводил и
комментировал он этот эпос, как Кришна на душу положил. При
желании об этом можно много информации найти. Так вот
Валяева, Торсунов, Нарушевич, Рузов, Таргакова и другие -
это всё ребята кришнаиты. И живут они по своим "ведам" -
книгам, которые переводил или писал Прабхупада.
А ведь большая часть читательниц Валяевой -
русские (пост-советские, так сказать) православные (как
минимум крещённые) женщины.
Итого мы имеем: кришнаитка Валяева учит
русских православных женщин тому, как жить по кришнаистским
писаниям. Ребятки, а чего б вам не попробовать по Корану
жить? или по Торе? что? не подходит? другая религия? Тогда
почему вы бросаетесь учиться жить "по ведам"?
Кстати, с точки зрения той же Православной
Церкви, кришнаизм - дичайшее мракобесие. Даже йогой
заниматься - это большой грех, а вы тут про жизнь по Ведам.
***
Читайте также по теме:
***
Но ведические кришнаистские лекторы об этом не говорят, они
напротив стараются всячески показать свою солидарность с
православием (а так же с любой другой религией, с которой
нужно на данный момент), сходство типа Христос = Кришна и
т.д., лишь бы затащить в свою секту как можно больше
адептов. Это потом только они начинают рассказывать неофитам
о том, что главный гуру Прабхупада назвал всех иноверцев
(не-кришнаитов) грязными свиньями и проч.
Сейчас на волне популярности женских
тренингов и тренингов успешности эти лекторы освоили и этот
сектор рынка. Начинают с рекомендаций по женственности,
семейным отношениям, распорядку дня и т.д., пробуждают
интерес к Индии, "древним" знаниям, приглашают на свои
фестивали, и плавно переводят в религиозную направленность.
Свежий адепт секты готов. А потом начинаются переписывания
квартир, обязательства принимать у себя паломников из других
городов, продажа книг Прабхупады на улице и т.д.
***
Обличение кришнаитских
психологов и целителей:
***
Конечно, далеко не все повёрнутые на
женственности доходят до подобного. Но за последние два
года, которые я занимаюсь изучением этого вопроса, я женщин,
попавших в кришнаизм, повстречала не мало.
В-третьих, и в самых главных. Этот пункт
может вызвать много разногласий и непониманий, но для меня
этот пункт стал самым важным.
Даже если отключиться от того, что нас
обманули с источником знаний и доходов, само "учение"
деструктивно. Оно насаждает патриархальные конструкты,
которые в нашем XIX веке должны
быть уже 100500 лет как неактуальны. Все эти
женственности/мужественности, психологические различия между
мужчинами и женщинами - бред сивой кобылы. Если не насаждать
с детства "девочки должны любить розовый цвет и играть в
куклы, а мальчики должны носить только синий и зелёный и
любить машинки", то во взрослом возрасте этих различий и не
возникнет.
Ещё деструктивней звучат идеи о подчинении
женщины мужчине. Брак, семья - это союз и партнёрство, а не
служение слабой женщины сильному мужчине, Кстати, идея со
служением - это тоже кришнаистский прикол: у них там мужчина
служит Кришне, чтобы после смерти отправиться к нему же в
"рай", а женщина сразу к Кришне не может потому, что у
кришнаитов она - второй сорт, поэтому должна служить
мужчине, чтобы в следующей жизни родиться мужчиной и иметь
возможность уже тогда служить Кришне.
Чаще всего за советом и помощью к этим
учениям обращаются люди, которые очень несчастны. Муж
пьёт/бьёт, завёл любовницу, грядёт развод... В общем в
критические моменты женщины приходят на розовый сайтик
Валяевой, читают статеечки, применяют на практике и... Всё
становится ещё хуже. Потому что вместо того, чтобы
рассказать женщинам о домашнем насилии, созависимости,
абьюзе и о том, как от этого всего избавиться, им советуют
купить юбку в пол, выбросить штаны, уволиться с работы и
поплакать. В результате у нас заплаканная безработная
финансово полностью зависимая от мужа-насильника тётка. Зато
в длинной юбочке и с бусиками.
Конечно, не всем так "везёт", есть ситуации
получше, есть даже истории о том, как всё чудесным образом
изменилось, но... Надо понимать, что, во-первых, у кого-то
были просто невысказанности с мужем, которые в конце концов
разрешились и воцарилась гармония, а во-вторых, у кого-то
был муж - скрытый абьюзер, и найдя вместо активной жены,
жену покорную и в юбочке, он обрадовался и даже решил
подкрепить эффект цветочками, и у этой женщины все
"прелести" насилия ещё впереди. Вот и весь секрет счастливых
историй.
И отдельным пунктом хочется пнуть Валяеву за
тот неадекват, который она катит на феминизм. Не зная броду,
Ольга регулярно высказывает что-то про злобных фининиздок,
которые де превратили нежных женщин в рабочих лошадей. Оля
совершенно не берёт во внимание исторические данные, у неё -
раньше было лучше.
То есть она как бы делает вид, что не было
многочасовых рабочих недель, не работали женщины в поле, не
выходили в поле уже на 3-й день после родов, не спихивали
новорожденных на старших детей. У Валяевой в прошлом
единороги едят радугу и какают бабочками. А потом пришли
феминистки и всё испортили: добились более короткого
рабочего дня, декретных отпусков, выплат и прочего.
Фактически, вот ещё две валяевских лжи: о
прошлом - о том, как раньше женщинам жилось хорошо, и о
феминизме.
Особенно много единорогов нашла Валяева в
Индии. Темы изнасилований, селективных абортов, убийств
новорождённых девочек, продажи их в бордели, Ольга обходит
стороной. Это неудобные темы. Гораздо удобней рассказывать о
красивых сари индианок. А о том, что эти сари скрывают
синяки и искалеченные тела и судьбы, рассказывать
неженственно.
Вообще, этот список можно продолжать до
бесконечности. Гораздо больше разборов и противоречий в этих
учениях собраны в нашей группе "Жеженственность".
Если подвести итоги, то выходит, что плохо
образованная, не знающая истории, не самым честным путём
зарабатывающая женщина-сектантка пытается учить других
женщин тому, как надо жить и кому молиться. Распространяет
заведомо ложные сведения (то ли по собственному незнанию, то
ли сознательно), навязывает гендерные стереотипы и
способствует развитию абьюзивных отношений.
Вы всё ещё считаете Валяеву милой?..
Liveinternet.Ru - 18.01.2016.
|
