Ученье – свет. А за свет надо платить!
Заместитель председателя
Государственной Думы и член-корреспондент Российской
Академии образования Олег Смолин верен школе более
35 лет. Он не стоит у доски и не проверяет тетради, зато
отстаивает интересы школьников и учителей на
государственном уровне со знанием дела: по образованию
Олег Николаевич педагог. В отличие, к слову от министра
образования и науки Андрея Фурсенко, однажды
признавшегося, что "ничего не смыслит в образовании",
Смолин – смыслит. И как большинство "смыслящих" бьет
тревогу: ставший скандальным проект стандарта для
старшей школы – верный шаг к платному обучению. И это –
только начало конца российского образования.
– Если в буквальном смысле реализовать
то, что предлагается нам сегодня в ставшем скандальном
учебном стандарте для старшей школы, то можно будет
закончить школу, и при этом не изучить русской
литературы, не изучить, скажем, ни физики, ни химии, а
только биологию; не изучить истории России, зато усвоив
основы безопасности жизнедеятельности.
– Обязательно финансироваться будут
только предметы, маркированные как обязательные? То есть
все те же ОБЖ, физкультура, Россия в мире и
индивидуальный проект?
– Не только. Те "предметы по выбору",
которые вы выбрали из предложенных областей, тоже
предполагается финансировать из бюджета. А это один –
максимум два предмета из каждой образовательной области.
Но если вы захотите дать своему ребенку полноценное,
скажем, естественнонаучное образование, то, например,
химия которую вы выбрали, будет бесплатной, а вот за
биологию, физику и экологию придется платить.
В другую предметную область вошло еще
больше дисциплин. И получается, что если вы выбрали, к
примеру, бесплатным обществознание, то история,
география, экономика и право, если все это захотите
изучать, будут за отдельную плату. То есть платными
будут те предметы. которые входят в образовательные
области, но которые вы не выбрали.
– Однако разработчики этого
нестандартного стандарта, немногочисленные его
сторонники и даже некоторые из оппонентов хором твердят,
что о введении платного обучения речи не идет...
– ...При этом ссылаются на то, что
фактически проект стандарта предполагает финансирование
примерно 36 часов в неделю. Но, во-первых, там
предполагается финансирование не только уроков, но и
неурочной деятельности. А во-вторых, речь же идет о
другом: если вы хотите получить ровно те часы, которые
вам дают выбрать, то действительно можете не платить. Но
если вы хотите ПОЛНОЦЕННОГО образования в области
естественных наук или в области общественных наук, вот
тогда придется серьезно раскошелиться. А ведь наверняка
многие захотят получить традиционное полноценное среднее
образование, хотя бы для того, чтоб поступать в вузы.
– Значит, все заверения о по-прежнему
бесплатном образовании – чистой воды лукавство?
– Но ведь неслучайно принимали закон №
83 "Об автономных бюджетных и казенных учреждения",
который как раз и предполагает фактическое превращение
бюджетных организаций и учреждений в коммерческие
организации, нацеленные на зарабатывание денег.
– Значит, вполне может получится как
в той поговорке: "Ученье – свет, а за свет надо платить!"?
– Получается – так. Неслучайно бюджет
2012 - 2013 годов предполагает, если так можно
выразиться, "увеличение" расходов на образование только
по 1 % в год.
С учетом того, что цены будут расти по 7
- 8 %, а на товары первый необходимости по 10 - 15%,
понятно, что таким образом в реальности бюджет
образования сокращается. За счет чего же возмещать
разницу? Понятно, что за счет закона № 83.
– Однако министр Фурсенко в последние
дни упорно рисует самые радужные картины будущего
школьников и учителей.
– Министр Фурсенко нам рассказывает, как
всегда, в духе Верки Сердючки: "Все хорошо, все уже
хорошо!" Единственное новое, что я услышал от министра
Фурсенко, заключалось в следующем: стандарты собираются
вводить в пилотном режиме только с 2013-го, а в
обязательном – и вовсе с 2020 года. По мне, так если их
не изменят, то лучше не раньше 2200! А если серьезно, то
хочу заметить, что это не заслуга министра, это – победа
образовательного сообщества. Образовательное сообщество
на примере этого сомнительного стандарта показало свою
силу. Но это – только начало очень серьезной борьбы.
– С чем же еще придется бороться
образовательному сообществу?
– Бюджет на 2012 - 13 года гарантирует,
что российские педагоги на протяжении 5 лет будут
получать все более низкую зарплату в реальном исчислении
по отношению к ценам! За все это время предполагается
лишь один раз увеличить расходы на зарплату в
образовании на 6,5 %, то есть в расчете на год 2011 это
3,5%. Во сколько за это время вырастут цены – судите сами.
– Это похоже на откровенное
издевательство над педагогами.
– И это не единственный плевок в лицо.
Новый большой проект Закона об образовании, который
никому ничего не дает, вместе с тем предлагает сократить
коммунальные льготы для сельского учителя; требует,
чтобы льгот в профессиональные учебные заведения были
лишены инвалиды; предлагает ликвидировать начальное
профессиональное образование как отдельный уровень
образования – интересно, кто тогда будет работать? И –
самое интересное – предлагает массовую реструктуризацию
вузов в России. В частности, предлагается ликвидировать
академии, который сейчас у нас вместе с филиалами около 700.
– Но для чего?
– В этом году должна быть принята
федеральная целевая программа развития образования,
которую я назвал "федеральной целевой программой
РАЗГРОМА образования". Эта программа предполагает, в
частности, что за 5 лет количество студентов в России
должно сократиться примерно в 2 раза. А доля студентов,
среди тех, кто получает высшее профессиональное
образование, должно сократиться с 70% до 50%. При том,
что во всем мире идут в прямо противоположную сторону –
в Скандинавии, Японии, Южной Коре, и США, высшее
образование сегодня получают 80% молодых людей.
– В самом деле, удивительное
предложение! Не хочется даже представлять, к чему это приведет.
– Приведу любопытный факт. В 2007 году в
то, что Солнце – это спутник Земли верили 28% россиян.
Сегодня – 32%. То есть число таких "грамотеев"
увеличивается по проценту в год. И если мы резко не
изменим курс образовательной политики, значит, скоро в
это будет верить половина жителей России.
Православие и мир - 22.01.2011.
|
