Американский суд вопреки решению
коллегии присяжных запретил матери менять пол ребенку
Еще одна новость из США. Касается она
громкой истории о семилетнем мальчике, из которого его
же родная мать задумала сделать девочку. Первый канал не
раз рассказывал в подробностях, как развились события.
Дело дошло до суда. Отец ребенка выступил против,
возмутилась и общественность, особенно если учесть, что
дело происходило в Техасе - одном из самых
консервативных штатов Америки. И хотя присяжные встали
на сторону матери, суд вынес противоречащий их решению
вердикт.
История семилетнего Джеймса из Техаса
облетела едва не все американские газеты. Мать мальчика
хочет ограничить в родительских правах его отца из-за
того, что тот отказывается признавать в сыне - дочку.
По сути, Анна обратилась в суд, чтобы
тот обязал ее бывшего мужа перестать препятствовать
процедуре смены пола их общим ребенком. Например,
прекратил называть его мужским именем и покупать одежду
для мальчиков. И чтобы не вставлял палки в колеса, если
мать мальчика решит пойти еще дальше и прибегнуть к
хирургическим методам смены пола. Дело рассматривали с
участием жюри присяжных.
"Члены жюри были отобраны тщательно:
мужчины, женщины, разных возрастов и расовой
принадлежности. Мы им показали письма от госпожи
Джорджулес, в которых обсуждалась возможность лишения
моего сына полового органа. Через 20 минут абсолютное
большинство - 11 против 1 - вынесли решение в ее пользу.
Просто подумайте об этом", - сообщил отец мальчика Джефф
Янгер.
Суд запретил отцу общаться с прессой,
однако мы успели поговорить еще до того как запрет
вступил в силу. Решение присяжных вызвало волну
возмущения в консервативных американских СМИ. В
социальных сетях запустили кампанию с хештегом "спасите
Джеймса Янгера".
Дело взял на контроль губернатор Техаса.
В Конгрессе пообещали рассмотреть закон, запрещающий
применять несовершеннолетним гормоны-блокаторы полового
созревания. Политики высказались в Twitter:
"Это ужасно и трагично. Чтобы родитель
подверг такого маленького ребенка гормональной терапии,
которая изменит его жизнь и пол. Это же насилие!"
"Мы до 21 года не позволяем детям пить
спиртное. Разрешить курить тоже сейчас планируют с 21.
Но мы хотим позволить семилетнему ребенку вот так
изменить свою жизнь и свое тело? Это насилие над
ребенком, и государство должно встать на сторону отца,
который пытается защитить своего сына".
Видимо, под давлением общественности
судья не приняла в расчет мнение жюри и решила оставить
обоим родителям право на опеку. Кроме того, мать не
может принимать медицинские решения в отношении ребенка
без согласия отца. Правда, ничто не запрещает ей
продолжать наряжать сына в девичьи платья.
Отец: Ты же мальчик, верно?
Джеймс: Нет, я девочка.
Отец: Кто тебе сказал, что ты девочка?
Джеймс: Мама.
Отец: Почему?
Джеймс: Мне нравятся девочки.
На этих кадрах Джеймсу всего три года. У
него есть брат Джуд. Когда родители развелись, Анна
начала красить одному из мальчиков ногти. Перестала
подстригать волосы. Записала в детский сад под девичьим
именем. В суде она объясняла: сыну нравился популярный в
США детский мультик, и он хотел, чтоб его называли, как
главную героиню, "Звездный огонь". Но Анна выбрала
другое имя - Луна. Потом походы по психологам и диагноз
"гендерное расстройство личности". Отец ребенка был в
шоке.
"Юрист отца продемонстрировал записи
педиатра, согласно которым Анна планирует записать
ребенка к эндокринологу, чтобы обсудить гормональную
терапию. К сожалению, у нас в США сейчас нет закона,
который бы запрещал применение к детям препаратов,
которые, по сути, ведут к стерилизации", - сообщает
Кевин из Калифорнии.
Кевин лично не знаком с семьей. Узнал об
истории маленького Джеймса из интернета и приехал в суд
поддержать отца. Как и еще почти два десятка
американцев. Анна при этом категорически отказывалась
общаться с кем-либо, кроме своих адвокатов.
"Эта история не только про столкновение
либеральных и консервативных ценностей, но и про то, где
границы современной морали. Многие люди, включая меня,
cчитают, что поведение матери аморально", - говорит
Джессика Уотсон.
Тем более что с отцом Джеймс ведет себя
как обычный мальчик - носит мужскую одежду, играет с
друзьями, любит спортивные игры. В общем, не проявляет
вообще никаких признаков другого пола.
Психологи, которые называют себя
специалистами по трансгендерам, свидетельствовали против
Джеффа в суде. А в его защиту высказались ученые. Они
уверяли, что так называемое "гендерное расстройство" -
опасный социокультурный феномен. Смена пола стала
способом убежать от действительности, в которой многим
некомфортно.
Но, похоже, присяжные более важными
посчитали совсем другие аргументы: у Джеффа нет ни
своего дома, ни постоянной работы. А у Анны - частная
клиника и финансовая стабильность. И хотя маленькому
Джеймсу пока не грозит принудительная смена пола, о
победе здравого смысла говорить рано. По американскому
закону родители могут подавать апелляции и продолжать
судиться, пока ребенок не станет совершеннолетним.
РВС - 31.10.2019.
.***
Читайте также по теме:
|
