Сергей Ряховский дистанцируется от своего иска к профессору
Александру Дворкину
Комментарий Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС)
16 марта К. Бендас – управделами
председателя РОСХВЕ С. Ряховского (читай: его личный
секретарь) в интервью порталу "Другие новости" впервые после
начала судебных заседаний озвучил позицию своего патрона
относительно инициированного им судебного дела против
профессора Дворкина.
Бендас сообщил, что слова А. Л. Дворкина о
планировании С. Ряховским оранжевой революции "не уязвляют
совершенно" подателя иска о защите чести и достоинства
(интересные новости!) и что, дескать, это все дело юристов,
которые и несут за все ответственность. Сам Ряховский, по
словам Бендаса, "не был и не будет ни на одном судебном
заседании. Оно того не стоит".
Дескать, поначалу Сергей Васильевич просто
захотел научить Дворкина "отвечать за свои слова", да теперь
устами своего управделами уже жалеет об этом: "Не знаю,
может, и не стоило подавать в суд", - тем более, что на
заседании Дворкин якобы утверждал, что "говорил много
хорошего о Ряховском".
Оставим эту последнюю ложь на совести г-на
Бендаса. Важнее тут другое: если сравнить это заявление с
агрессивно-победными речами Ряховского сразу после подачи им
иска в суд, перемена настроения подателя сутяжнического иска
очевидна. Можно с большой долей вероятности предположить,
что она вызвана желанием Ряховского дистанцироваться от
грядущего проигрыша и переложить всю ответственность на
адвокатов "Славянского правового центра" - собственного
родного брата В. Ряховского и А. Пчелинцева, которые будто
сами вели это дело и сами его проиграли.
На самом же деле и эта неуклюжая ложь г-на
Бендаса, озвученная им, несомненно, с подачи его патрона,
вряд ли сможет ввести кого-нибудь в заблуждение.
Александр Новопашин, протоиерей,
Вице-президент РАЦИРС
Александр Шабанов, протоиерей,
Вице-президент РАЦИРС
Лев Семенов, иерей, доцент, кандидат исторических наук,
ответственный секретарь РАЦИРС
Центр свщмч. Иринея Лионского - 21.03.2007.
|
