Осторожно: катехизис-фальшивка "Русский православный
катехизис"
По некоторым данным, объем православной
литературы, издаваемый за год в России составляет около
трех тысяч наименований: от научных монографий по
патрологии до разнообразных акафистов, публицистики и
т.п. Сотни издательств расположенных практически во всех
регионах страны выпускают ежегодно чуть ли не тонны
книг, альбомов и брошюр - увы, далеко не всегда
душеполезных. Расходятся по России многотысячными
тиражами, которым позавидовали бы и Святые Отцы (их как
раз издают достаточно скромно), "православные заговоры",
"лечение иконами", всевозможные "травники"…
Недавно (хотя издан якобы еще в 2005) на прилавках
светских книжных магазинов появился новый перл
"православной" книготорговли: "Русский православный
катехизис, или что нужно знать русскому человеку о
христианстве".
Под личиной православного катехизиса, эта
книга в безапелляционной форме рассказывает читателю,
что Христос не был Богом, а был простым человеком, сыном
Марии и Иосифа, святые Апостолы не писали Евангелий, что
ни христианство, "ни православие в особенности" - не
являются монотеистической (то есть признающими
единобожие) религией, а Божественное всемогущество
ограниченно "законами природы и общества".
Само собою, что такой опус сложно назвать не только
православным, но и христианским катехизисом вообще. Что
же это? Провокация, дурная шутка? На обложке читаем:
"составитель протоиерей Иоанн Петров, по благословению
епископа Кирилла Никифорова". Издательство указано -
"Десница".
Среди правящих архиереев Русской Православной Церкви
никакого Кирилла (Никифорова не значится. Также и
"протоиерея Иоанна Петрова" нам отыскать не удалось, и
скорее всего их нет в природе. В Москве существует
издательство "Десница", но, как нам сообщили там, издают
они не книги, а журналы, так что и издательство лжекатехизиса указано несуществующее. "С точки зрения
экспертизы - говорят сотрудники "Православного Слова",
одного из крупнейших столичных магазинов
специализирующихся на продаже православной литературы,
- мы рассчитываем только на собственные силы.
Благословения" архиереев на обложке давно уже не
являются каким-то серьезным критерием, потому что любое
благословение элементарно подделать. Когда возникают
сомнения, мы обращаемся к нашему главному эксперту протоиерею
Борису Левшенко, заведующему кафедрой догматического
богословия ПСТГУ, и он уже выносит вердикт.
Кроме того,
даже с благословения епархиального архиерея сейчас может
выйти абсолютно сумасшедшая книга, потому что не все
архиереи их, эти книжки, читают. Последним "знаком
качества" для нас остается только гриф Издательского
Совета РПЦ - они как минимум ответственно относятся к
делу, проводят серьезную работу, прочитывают,
рецензируют издания".
Некоторое время назад сам Святейший Патриарх призывал
православных издателей присылать свои книги на
экспертизу в Совет. "Но присылают единицы - жалуется
Жанна Григорьева, заведующая отделом научно-богословской
литературы Издательского Совета. - Присылают нам
литературу на рецензию - исключительно добровольно, и не
каждый считает для себя это необходимым. Обращаются к
нам только тогда, когда хотят получить гриф "разрешено к
печати", потому что сейчас во многих церковных магазинах
принимают на продажу книги только с благословениями или
с нашим грифом. Благословение берется у правящего
архиерея, и часто с нарушениями: предположим, когда
правящий архиерей какой-то епархии не благословляет на
выпуск книгу, то люди едут в любую другую епархию,
получают там благословение, и ставят на авантитул - что
канонически, конечно, абсолютно неверно. Или идут к
архиерею на покое, который живет где-то в монастыре, и
вообще не должен благословлять никакие книги... Если же
нужен настоящий гриф - обращаются к нам, а мы проводим
экспертизу. Существует специальное положение о нашем
духовно-экспертном комитете, с которым можно ознакомится
на сайте Издательского совета".
***
Читайте также по теме:
Рецензии на псевдоправославные книги, статьи и СМИ:
***
Системы проверки "липовых" "благословений", к сожалению
в Русской Церкви нет. "Этот вопрос мы будем поднимать на
ближайшем архиерейском соборе. - Говорит Жанна
Григорьева. - Бывали случаи, когда в печать попадал
какой-то вопиющий текст, например т.н. "Молитвенный щит
православного христианина" составленный неким Дудкиным.
Состоял он с одной стороны из тропарей, выдержек из
какой-то канонической богослужебной литературы а, с
другой - из заговоров, оккультных элементов, каких-то
сомнительных "молитв", вроде "молитвы от сумасшествия",
или от болезни в левом колене и тому подобного. На этой
книжке значилось благословение архиерея. Мы запросили
этого архиерея официальным письмом, и получили ответ:
что нет, не давал. Приходили издатели, светские люди и
они тоже попали впросак, потому что им пришлось весь
тираж в итоге пустить под нож. Но это единичные случаи,
какой-то системы для таких проверок увы не существует".
Российское законодательство, как объясняют специалисты,
не в силах наказать кого-либо за подделку благословения,
или подмену катехизиса, потому что закон об авторском
праве в нем есть, но нет никакого закона "о
благословениях". "Ни судье, ни адвокату вы не объясните,
что это такое с правовой точки зрения. К слову даже наши
грифы были не раз подделаны, когда под нашим грифом
издавались книги, не имеющие к нам никакого отношения"
- говорят в Издательском Совете.
Что же до "Катехизиса" - сотрудники совета предполагают
провести подробную экспертизу и дать развернутую
рецензию относительно текста и установить авторство.
Впрочем, что с того, если имя провокаторов станет
известно миру? Ни оштрафовать, ни посадить, ни вообще
наказать каким-то способом вредителей все равно
невозможно.
Ситуация с "Катехизисом" легко объяснима, потому что
практически все книготорговые сети закупают товар по
специальным прайс-листам, где значится только название и
цена книги. Познакомиться с содержанием, а тем более
провести какую-то экспертизу закупщик обычно не считает
для себя обязательным. "Это повсеместная практика, и
книги, закупаемые для магазина никто, конечно, не
прочитывает - говорит Игорь Эбаноидзе, руководитель
издательства "Культурная революция". Советское правило
обязательного аннотирования книг (аннотации всегда
печатались на второй, либо на последней странице) сейчас
нередко игнорируется, а для отборщика аннотация - это
как раз главное, по ней он ставит "диагноз" книге,
назначает ёе в соответствующий раздел магазина:
эзотерику - к эзотерике, художественную литературу - к
художественной, православную - к православной.
Но проблема не только в том, что не соблюдаются ГОСТы,
но и в том, что ленится сам закупщик - если б он хотел,
он бы вполне разобрался, какова специфика того или иного
издания. В том числе, закупщики могли бы просить
присылать им экземпляр на ознакомление, что некоторые из
них и делают до сих пор. А когда судят только по
названию, бывают и анекдотические случаи. Так книга
известного прозаика Владислава Отрошенко "Тайная история
творений", сборник литературоведческих эссе, посвященных
различным версиям происхождения известных памятников
литературы - в "Библиоглобусе" была записана в
"Эзотерику", так смутило закупщиков название книги".
Дмитрий Ребров
Нескучный сад - 23.05.2008.
|
