Сколько можно Церкви оправдываться?
Интервью с профессором МГИМО Юрием Вяземским
Юрий Вяземский - русский писатель, философ, телеведущий. Кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО
***
Чем вызвана волна негативной информации
о Церкви в СМИ? Насколько обвинения в ее адрес
оправданы? Эти вопросы мы задали известному
телеведущему, писателю, члену Патриаршего совета по
культуре и члену редакционного совета нашего журнала
Юрию Вяземскому.
- Юрий Павлович, сейчас в ряде СМИ идет
информационная волна против Церкви. С чем она связана,
как Вы считаете?
- Мне на этот вопрос довольно сложно
ответить, потому что я не знаю, с чем связана эта волна.
Происходящее меня и удивляет, и огорчает, и возмущает.
Что я знаю, так это то, что, в общем, Церковь наша очень
долгое время находилась в тяжелом положении, начиная еще
с Петра Первого. И, соответственно, народ тоже
развивался в этих тяжелых условиях, когда Церковь не
могла полноценно осуществлять свое пастырское служение.
В том числе поэтому в обществе всегда были люди, которые
ненавидят христианство или не понимают его.
Я, однако, не ожидал, что таких атак
будет все больше и больше. Причем не совсем понятно,
откуда они берутся и против чего именно ведутся.
Понимаете, когда вторгаются в храм, который посвящен
великой войне и великим героям, и устраивают там
вакханалии, а многие при этом становятся на сторону тех,
кто вторгся… Честно говоря, я бы этих женщин всех
отпустил, но мне страшно подумать, каких детей воспитают
матери, способные на кощунственные акции у алтаря.
Мне повод для атак на Церковь не
понятен. При этом иногда мне непонятно и поведение
некоторых священников, которые как будто оправдываются с
экранов телевизоров. А в чем оправдываться? И вообще,
сколько можно дискутировать на эти темы? Почему надо
приводить какие-то аргументы в пользу того, что в храмы
нельзя вторгаться?
Мусульман попробуй тронь, на
правительство и на президента как-то, в общем, тоже не
нападешь… А на Церковь - можно. Она беззащитна,
считается, что она и отвечать-то в общем не должна.
Мне кажется, что это не совсем
правильно. Вот если вы попадете в пчелиный рой и вас
начнут кусать, то ни в коем случае не надо делать резких
движений - иначе сильнее будут кусать. И тут чем сильнее
ты от бесов отмахиваешься - при этом отмахиваешься
уважительно, объясняя им, что не надо гадить - тем
больше они оживляются, накидываются. "Сколько их? Куда
их гонят? Что так жалобно поют?" - помните у Пушкина?
- Может, нападки на Церковь связаны с
тем, что она стала более активна, перестала пребывать в
своем закрытом мире? Ведь за последнее время серьезно
поменялось ее общественное положение.
- Естественно, коренным образом
поменялось. Во-первых, надо учитывать, что в течение
семидесяти лет все население нашей страны воспитывалось
в условиях антицерковной идеологии. Церковь стояла
особняком, в храм нельзя было попасть без угрозы стать
жертвой репрессий.
Сейчас Церковь стала свободной, может
говорить, что такое хорошо и что такое плохо.
Естественно, это многим не нравится, когда зло
называется злом, когда говорят о ценностях. Особенно не
нравится людям, которые воспитаны вне ценностей.
- Но есть и другое мнение: Церковь, мол,
имела кредит доверия, но растратила его и не смогла
изменить общество. Наркоманов и алкоголиков меньше не
стало.
- Понимаете, за 20 лет изменить то, что
в течение столетия насаждалось, во-первых, очень сложно.
Во-вторых, я не согласен, что Церковь не смогла изменить
ничего. Сравнивая сегодняшнюю жизнь с временами, когда
Церковь еще не вышла на свободу, я вижу все больше людей
со светлыми глазами, с правильным подходом к жизни, к
материнству, к заботе о стариках.
Не знаю, ведется ли какая-то статистика,
но Церковь действует очень активно. Строятся школы,
храмы. Во многие храмы по воскресеньям просто не
пробиться. До перестройки вообще воскресенье было пьяным
днем. Люди пили, опохмеляясь за пятницу и субботу.
Сейчас если я вижу толпы, то это толпы - в церкви, а там
не пьют. Поэтому этот тезис кажется мне ложным, как и
вся ругань в адрес Церкви.
Не критика, не пожелание, не замечания,
а именно ругань. Такая радостная, с блеском у глаз.
Когда известная телеведущая радостно рассказывает, как
"церковники" обижают детей, стариков… Аж светится - вот
как мы не любим Русскую Православную Церковь. А
Православная Церковь - это основа всей российской
культуры. Негоже так.
- Основной удар обрушился именно на
Патриарха. А какова, по вашему, его роль в судьбе Церкви сегодня?
- Я просто хочу напомнить, что Патриарх
был избран Богом. Бог нам его послал. Дай Бог многие
лета Святейшему, дай Бог ему терпения. Не мое низкое
дело такому человеку что-то желать, но дай Бог ему
побольше невозмутимости. Потому что когда караван идет в
правильном направлении, собаки, как правило, лают
особенно громко.
Юрий Вяземский
Фома - 08.04.2012.
|
